No-Middle：No-Middle防守如何运转、Swish & Dunk如何模拟它、需要哪些球员
No-Middle是一条简单却影响深远的规则：永远不让持球人进入场地中路。被逼到边线的持球人只剩一半的选择，协防也确切地知道该去哪里。在Swish & Dunk中，它是一套偏向护筐的均衡防守，也是克制表上唯一与八种进攻全部打平的防守。本指南介绍No-Middle如何运转、比赛引擎如何模拟它，以及你的球员卡需要哪些能力来打好它。
No-Middle速览
- 打法特点：把球引向边线，把协防集中在一侧，在不放弃三分线的前提下保护禁区。
- 引擎参数：内线干扰 ×1.15，外线干扰 ×1.05，迫使失误 ×1.05，犯规 ×1.00，防守篮板 ×1.00，节奏 ×1.00。
- 核心能力：每个位置的内线防守和干扰投篮，内线的盖帽和防守篮板，后卫的外线防守和抢断。
- 克制：没有特别克制的对象。被克制：也没有：它与游戏中所有进攻都打平。
什么是No-Middle防守？
No-Middle是有方向的人盯人。防持球人的球员把站位稍微偏向场地中路，让持球人只能往边线或底线走。中路是场上最危险的位置：从那里，球员可以向左或向右突破，可以向两侧传球，也能看清整个防守。在边线，边界就像第六名防守者。
这个理念因汤姆·锡伯杜而出名。他在道格·里弗斯手下担任助教时，围绕凯文·加内特打造了2007-08赛季波士顿凯尔特人的防守：把球限制在一侧，在那一侧堆积协防，并对边路挡拆使用"ICE"——后卫跳到掩护上方，让持球人无法转向中路。那支凯尔特人拥有联盟最好的防守并赢得了总冠军，锡伯杜后来作为主教练把同样的原则带到了芝加哥公牛。如今几乎每支NBA球队都在使用这条规则的某种版本，尤其是在边路挡拆中。
场上如何运转
- 偏向中路站位。防持球人的球员向中路多站半步，诱导突破走向边线。
- 对边路挡拆用ICE。当掩护从中路一侧过来时，后卫跳到掩护上方，大个子低位等待，持球人被逼向底线。
- 强侧堆积。无球防守者向球的一侧移动，"低位协防人"在篮下等着突破。
- 转移球就轮转。弱侧人更少，所以一记快速的横传会逼防守快速轮转。
结果是一套比纯粹人盯人更能保护禁区、又不像Drop Coverage或Pack Line那样放空射手的防守。它不冒大风险，也不制造大优势。
Swish & Dunk如何模拟No-Middle
Swish & Dunk比赛引擎不会逐一画出每名防守者的站位偏移，而是在每个回合中重现这套体系的效果。以下是No-Middle与中性值1.00的对比：
| 参数 | No-Middle | 比赛中的效果 |
|---|---|---|
| 节奏 | ×1.00 | 中性：节奏由对手的进攻决定。 |
| 外线干扰 | ×1.05 | 对三分和中投的干扰稍紧一些。 |
| 内线干扰 | ×1.15 | 突破终结在协防堆积的一侧：全游戏第三强的护筐。 |
| 迫使失误 | ×1.05 | 被困在边线的持球人会多犯一点错。 |
| 犯规 | ×1.00 | 哨声数量处于平均水平。 |
| 防守篮板 | ×1.00 | 篮板上保持中性。 |
篮下：处处都有一点协防
篮下的干扰是防守者内线防守、干扰投篮和盖帽的平均值，乘以1.15。全员70时，篮下出手的命中率约为53.4%，Man-to-Man是56%，Drop Coverage是50.8%。比不上专门的护筐体系，但也没有它们的代价：外线干扰不降反升，全员70时三分命中率从31.5%降到约30.6%。
对球的压迫
每个回合都从持球人与其直接防守者的对决开始：护球、决策和篮球智商，对抗防守者的外线防守和抢断。No-Middle把这份压迫提高5%：实力相当的球员之间，这一阶段的失误概率从约12%升到约12.9%。它不是全场紧逼，但一百个回合下来，大约能多制造一次失误。
真实比赛：丹佛的No-Middle对阵费城的Princeton
在我们对三场真实Swish & Dunk比赛的分析中，丹佛用No-Middle对阵费城的Princeton Offense。Princeton把出手推向禁区，No-Middle保护禁区，两种效果相互抵消：费城在篮下21投12中，并在低位找到了最好的武器——一名低位进攻100的中锋8投7中。这就是实战中的No-Middle。它不会封死一套体系；它拿走对方最容易的出手，把比赛交给球员。
犯规与篮板：中性
No-Middle的吹罚和Man-to-Man一样，抢篮板也和Man-to-Man一样。篮板能力相当时，进攻方能抢回约24.6%的投失球。投篮犯规取决于进攻者的造犯规和侵略性对抗防守者的防守纪律和情绪控制，再加上干扰本身的一小部分：篮下防得越凶，那里的身体接触就越多一些。
理想球员与该找的能力
No-Middle奖励偏向禁区的均衡阵容。能力名称与球员卡上一致。
| 位置 | 核心能力 | 原因 |
|---|---|---|
| 控球后卫 | 外线防守、抢断、干扰投篮 | 把持球人引向边线，并打失误对决。 |
| 得分后卫 | 外线防守、干扰投篮、内线防守 | 干扰射手，也干扰自己防守对象的突破上篮。 |
| 小前锋 | 干扰投篮、内线防守、外线防守 | 锋线经常冲击篮筐：他的内线干扰会乘以1.15。 |
| 大前锋 | 内线防守、干扰投篮、盖帽、防守篮板 | 强侧的协防者，也是第二护筐者。 |
| 中锋 | 内线防守、盖帽、干扰投篮、协防、防守篮板 | 低位协防人：补防突破，作为协防者封盖投篮。 |
因为对位按位置进行，当后卫的防守对象突破时，篮下的×1.15也会放大后卫的内线防守。这就是为什么在这里外线球员的内线防守比在大多数体系中都更值钱。可以不要什么：极端的专精。No-Middle既不需要Drop Coverage那样的顶级盖帽手，也不需要全场紧逼那样的顶级抢断手。
对哪些进攻有效
根据完整的克制表，在双方实力相当时：
- 与全部八种进攻打平：5-Out、Motion、Pace and Space、Princeton、Small Ball、Spread Pick-and-Roll、Run and Gun和Triangle。
- 没有明显优势，也没有明显弱点。它是游戏里最可预测的防守：结果取决于你的球员，而不是对手的选择。
因此，当你对对手一无所知、又想要比Man-to-Man多一点禁区保护时，No-Middle是很好的默认选项。当你知道对手会出什么牌时，专门的防守通常收获更多：对射手用Switch-Everything，对禁区用Pack Line，对粗心的持球人用Full-Court Press。
搭配什么进攻
- Motion Offense：如果你的内线善于内线防守，它能在不打开外线的前提下多保护一点禁区。均衡的阵容配两套均衡的体系。
- Spread Pick-and-Roll：最稳定的进攻配最可预测的防守。攻防两端都少有意外。
- Triangle Offense：在内线得分的低位大个子通常也能在内线防守，而No-Middle最大的系数恰好在那里。
最常见的错误
- 指望它赢下战术博弈。No-Middle对任何进攻都不占优：它是稳固的底子，不是克制手段。
- 后卫不会在内线防守。突破由同位置的防守者干扰，内线防守差的后卫是一个×1.15也补不上的漏洞。
- 面对明显的克制手段还坚持用它。如果对手明显是三分球队，或者控球很粗心，专门的防守会收获更多。
相似的防守体系
- Man-to-Man：完全中性的版本，没有向禁区的倾斜。
- Drop Coverage：篮下强得多，外线弱得多。
- Half-Court Trap：利用边线的另一种方式，这次是为了包夹持球人。
常见问题
什么是No-Middle防守？
它是一条人盯人原则：始终把持球人逼向边线和底线，绝不让他进入场地中路。在中路，进攻者可以向两侧传球或突破；在边线，边界本身就像多了一名防守者，协防也可以集中到一侧。
为什么要把球逼向边线？
因为边线会让场地变小。侧翼的持球人只能往一个方向走，传球角度有限，协防也清楚地知道突破会在哪里结束。它能保护禁区，而不必像Pack Line那样大幅放开射手。
No-Middle防守需要什么样的球员？
每个位置都需要内线防守和干扰投篮扎实的防守者，因为这套体系最大的系数在篮下干扰上（×1.15）。后卫的外线防守和抢断则会增加对球的额外压迫。
No-Middle和Man-to-Man有什么区别？
No-Middle是有方向的人盯人。在Swish & Dunk中，它护筐更好（×1.15），外线干扰稍强（×1.05），迫使的失误稍多（×1.05），犯规和篮板保持中性。在克制表上，它与八种进攻全部打平。
哪种进攻能克制No-Middle？
没有哪种进攻对它占优。最常见的选择是Triangle，备选是Motion和5-Out：面对均衡的防守，护球能力和最适合你球员的体系才是关键。要避开的是Run and Gun。
No-Middle是游戏中八种防守体系之一：完整战术指南把它们与八种进攻放在一起逐一比较。想找到内外都能扛住的防守者，可以读读得分后卫和小前锋的能力指南。
关上中路，什么也不放：免费接手一支球队，明天就打第一场比赛。
免费开玩最后更新: