No-Middle: 노 미들 수비의 원리, Swish & Dunk의 구현 방식, 이상적인 선수

노 미들은 단순하지만 깊은 결과를 낳는 규칙입니다. 볼 핸들러가 코트 가운데로 들어가게 절대 두지 마라. 사이드라인으로 밀려난 상대는 선택지가 절반으로 줄고, 도움 수비는 어디로 가야 할지 정확히 압니다. Swish & Dunk에서는 림 보호 쪽으로 기운 균형형 수비이며, 상성표에서 8개 공격 모두와 동률인 유일한 수비입니다. 이 가이드에서는 노 미들의 원리, 매치 엔진의 구현 방식, 그리고 이를 운용하기 위해 카드에 필요한 스킬을 설명합니다.

노 미들 한눈에 보기

노 미들 수비란?

노 미들은 방향이 있는 맨투맨입니다. 공을 막는 수비수는 코트 가운데 쪽으로 살짝 치우쳐 서서, 볼 핸들러가 사이드라인이나 베이스라인으로만 갈 수 있게 만듭니다. 가운데는 코트에서 가장 위험한 곳입니다. 거기서는 좌우 어느 쪽으로든 돌파하고, 양쪽으로 패스하고, 수비 전체를 볼 수 있습니다. 사이드라인에서는 라인이 여섯 번째 수비수처럼 작동합니다.

이 아이디어는 톰 티보도 덕분에 유명해졌습니다. 닥 리버스의 코치 시절, 그는 2007-08시즌 보스턴 셀틱스의 수비를 케빈 가넷 중심으로 짰습니다. 공을 한쪽에 묶어 두고, 그쪽에 도움 수비를 몰고, 사이드 픽앤롤을 'ICE'하는 것이었습니다. 가드가 스크린 위쪽으로 뛰어올라 볼 핸들러가 가운데로 방향을 틀지 못하게 하는 방식입니다. 그 셀틱스는 리그 최고의 수비로 우승했고, 티보도는 감독이 되어 같은 원칙을 시카고 불스로 가져갔습니다. 오늘날 거의 모든 NBA 팀이, 특히 사이드 픽앤롤에서 이 규칙의 어떤 형태를 쓰고 있습니다.

코트에서 노 미들이 작동하는 방식

결과는 순수한 맨투맨보다 페인트존을 잘 지키면서도, 드롭 커버리지나 팩 라인만큼 슈터를 비우지 않는 수비입니다. 큰 위험을 감수하지 않고, 큰 우위를 만들지도 않습니다.

Swish & Dunk가 노 미들을 구현하는 방식

Swish & Dunk 매치 엔진은 각 수비수의 위치 조정을 하나하나 그리지 않습니다. 시스템의 효과를 매 포제션에 재현합니다. 중립값 1.00과 비교한 No-Middle의 수치는 다음과 같습니다.

항목No-Middle경기에서의 의미
템포×1.00중립. 템포는 상대 공격이 정합니다.
외곽 견제×1.053점슛과 미드레인지에 대한 견제가 조금 더 강합니다.
골밑 견제×1.15돌파는 도움 수비가 몰린 쪽에서 끝납니다. 게임 내 세 번째 림 보호.
유도하는 턴오버×1.05사이드라인에 갇힌 볼 핸들러는 실수가 조금 늘어납니다.
파울×1.00휘슬은 평균 수준.
수비 리바운드×1.00리바운드는 중립.

림: 곳곳에 조금씩 도움

림 근처의 견제는 수비수의 골밑 수비, 슛 견제, 블록 평균에 1.15를 곱한 값입니다. 모두 70이라면 골밑 슛은 약 53.4% 들어갑니다. Man-to-Man이면 56%, Drop Coverage면 50.8%입니다. 전문 수비보다는 못하지만 그들의 대가도 없습니다. 외곽 견제는 떨어지기는커녕 조금 올라가서, 모두 70일 때 3점슛은 31.5%가 아니라 약 30.6%가 됩니다.

공에 대한 압박

각 포제션은 볼 핸들러와 직접 마크맨의 대결로 시작합니다. 볼 간수, 판단력, 농구 IQ 대 수비수의 외곽 수비와 스틸입니다. No-Middle은 이 압박에 5%를 더합니다. 대등한 선수끼리라면 이 단계의 턴오버 확률이 약 12%에서 약 12.9%로 오릅니다. 프레스는 아니지만, 100포제션이면 턴오버가 하나쯤 늘어나는 셈입니다.

실제 경기: 덴버의 No-Middle 대 필라델피아의 Princeton

Swish & Dunk 실제 경기 3개 분석에서 덴버는 필라델피아의 Princeton Offense를 상대로 No-Middle을 썼습니다. Princeton은 슛을 페인트존 쪽으로 몰고, No-Middle은 그곳을 지킵니다. 두 효과는 서로 상쇄됐습니다. 필라델피아는 림 근처에서 21개 중 12개를 넣었고, 최고의 무기를 포스트에서 찾았습니다. 포스트 공격 100짜리 센터로 8개 중 7개였습니다. 이것이 실전의 No-Middle입니다. 시스템을 봉쇄하지는 않습니다. 가장 쉬운 슛을 빼앗고, 경기는 선수들에게 맡깁니다.

파울과 리바운드: 중립

No-Middle은 Man-to-Man만큼 휘슬을 받고, Man-to-Man만큼 리바운드를 잡습니다. 대등한 리바운더끼리라면 공격은 빗나간 슛의 약 24.6%를 되찾습니다. 슈팅 파울은 공격수의 파울 유도와 적극성 대 수비수의 수비 규율과 감정 조절의 대결에, 견제 자체의 작은 몫이 더해져 정해집니다. 림을 더 세게 지킬수록 그곳의 접촉도 조금 늘어납니다.

이상적인 선수와 찾아야 할 스킬

No-Middle은 페인트존 쪽으로 약간 기운 균형형 로스터에 보상을 줍니다. 스킬 이름은 카드에 표시된 것과 같습니다.

포지션핵심 스킬이유
포인트가드외곽 수비, 스틸, 슛 견제볼 핸들러를 사이드라인으로 돌려세우고 턴오버 대결을 맡는다.
슈팅가드외곽 수비, 슛 견제, 골밑 수비슈터와 자기 마크맨의 림 돌파를 함께 견제한다.
스몰포워드슛 견제, 골밑 수비, 외곽 수비윙은 림을 자주 공략한다. 그의 골밑 견제에 1.15가 곱해진다.
파워포워드골밑 수비, 슛 견제, 블록, 수비 리바운드강한 쪽의 도움 수비수이자 두 번째 림 프로텍터.
센터골밑 수비, 블록, 슛 견제, 도움 수비, 수비 리바운드로우 맨. 돌파에 다가가고 도움 수비로 슛을 블록한다.

매치업은 포지션별이므로, 림의 ×1.15는 마크맨이 돌파할 때 가드의 골밑 수비에도 곱해집니다. 그래서 외곽 선수의 골밑 수비가 대부분의 시스템보다 여기서 더 값집니다. 없어도 되는 것: 극단적인 전문화. No-Middle은 Drop Coverage 같은 엘리트 블로커도, 프레스 같은 엘리트 볼 헌터도 필요로 하지 않습니다.

노 미들의 상성

전체 상성표에 따르면, 전력이 대등할 때:

그래서 No-Middle은 상대에 대해 아무것도 모르면서 Man-to-Man보다 페인트존을 조금 더 지키고 싶을 때 좋은 기본값입니다. 무엇이 올지 안다면, 대개 전문화된 수비가 더 많은 것을 가져다줍니다. 슈터에게는 Switch-Everything, 페인트존에는 Pack Line, 허술한 볼 핸들러에게는 Full-Court Press입니다.

함께 쓸 공격 전술

흔한 실수

자주 묻는 질문

노 미들 수비란 무엇인가요?

볼 핸들러를 항상 사이드라인과 베이스라인 쪽으로 몰고, 절대 코트 가운데로 보내지 않는 맨투맨 원칙입니다. 가운데에서는 공격수가 양쪽으로 패스하거나 돌파할 수 있지만, 사이드라인에서는 라인 자체가 추가 수비수 역할을 하고 도움 수비를 한쪽에 몰 수 있습니다.

왜 공을 사이드라인으로 모나요?

사이드라인이 코트를 좁히기 때문입니다. 윙에 있는 볼 핸들러는 한 방향으로만 갈 수 있고, 패스 각도는 제한되며, 도움 수비는 돌파가 어디서 끝날지 정확히 압니다. 팩 라인만큼 슈터에게서 떨어지지 않고도 페인트존을 지킬 수 있습니다.

노 미들 수비에는 어떤 선수가 필요한가요?

모든 포지션에 골밑 수비와 슛 견제가 좋은 탄탄한 수비수가 필요합니다. 시스템의 가장 큰 배율이 골밑 견제(×1.15)에 있기 때문입니다. 가드의 외곽 수비와 스틸은 공에 대한 추가 압박을 거들어 줍니다.

No-Middle과 Man-to-Man의 차이는?

No-Middle은 방향이 있는 맨투맨입니다. Swish & Dunk에서는 림을 더 잘 지키고(×1.15), 외곽도 조금 더 견제하며(×1.05), 턴오버도 조금 더 유도합니다(×1.05). 파울과 리바운드는 중립입니다. 상성표에서는 8개 공격 모두와 동률입니다.

No-Middle에 강한 공격은 무엇인가요?

유리한 공격은 없습니다. 가장 흔한 선택은 Triangle이고, Motion과 5-Out이 대안입니다. 균형 잡힌 수비를 상대로는 볼 간수와 내 선수에게 가장 잘 맞는 시스템이 승부를 가릅니다. 피해야 할 것은 Run and Gun입니다.

No-Middle은 게임에 있는 8가지 수비 시스템 중 하나입니다. 전술 완벽 가이드에서 8가지 공격과 함께 모두 비교해 두었습니다. 안팎에서 모두 버티는 수비수를 찾으려면 슈팅가드와 스몰포워드 스킬 가이드를 읽어 보세요.

가운데를 닫고, 아무것도 열지 마세요. 무료로 구단을 맡고 내일 첫 경기를 치르세요.

지금 무료로 플레이

최종 업데이트: