Како се НБА променила од 1996. до данас: анализа статистике

НБА последњих 30 година није једноставно постала лига у којој се више шутира за три. Подаци описују много дубљу промену: игра се брже, губи се мање лопти, ствара се више шутева, полудистанца је изгубила готово сву своју тежину и, пре свега, ефикасност шутева за два енормно је порасла. Ова анализа обухвата 30 сезона, од 1996-97 до 2025-26, на основу јавног скупа података са екипним статистикама утакмица.

Између 1996-97 и 2025-26 поени по екипи и утакмици расту са 96,9 на 115,6, пораст од 19,3%. Али тек око половине тог раста долази од играња већег броја напада. Друга половина долази од ефикаснијег постизања поена унутар сваког напада.

Најспектакуларнији број у скупу података је покушај за три: више него удвостручен, са 16,8 на 37,0 по екипи и утакмици, док је реализација практично идентична — 36,0% у 1996-97 и 36,0% у 2025-26. НБА је пре свега револуционисала које шутеве узима, а много мање колико добро погађа.

Кључни бројеви: НБА 1996-97 vs НБА 2025-26

Слика је јасна: више темпа, више шутева, много више тројки, мање изгубљених лопти и потпуно другачији избор шута. Али најзанимљивији налази појављују се тек иза површинских вредности.

Зашто се данас постиже скоро 19 поена више по утакмици

У 1996-97 екипа је просечно постизала 96,9 поена; у 2025-26 постиже 115,6. Разлика је 18,7 поена по екипи и утакмици.

Само две променљиве могу подићи резултат: број напада и поени по нападу. Просечан број напада расте са око 92,3 на 100,7 по екипи, док ефикасност расте са 105,0 на 114,8 поена на 100 напада.

Математичко растављање раста даје готово савршено симетричан резултат: око 9,3 од 18,7 додатних поена повезано је са порастом темпа, а око 9,4 са порастом ефикасности — отприлике 49,8% темпо и 50,2% ефикасност.

Та разлика је кључна. Тврдња да модерна НБА постиже више поена једноставно зато што се игра брже није у складу са овим подацима. Дугорочно су брзина и ефикасност допринеле практично једнако.

Експлозија тројке пре је свега питање количине

У 1996-97 екипа је просечно покушавала 16,8 тројки по утакмици. У 2025-26 то је 37,0: пораст од 120%. Удео шутева узетих иза линије истовремено расте са 21,2% на 41,5%. Скоро сваки други шут данас је тројка.

Проценат реализације прича сасвим другу причу: 36,01% у 1996-97 и 35,96% у 2025-26. Практично никакве промене. Најбољи сезонски проценат за три у подацима је чак 36,68% из 2008-09, виши од оног из 2025-26.

Раст шута за три, дакле, није првенствено био вођен побољшањем просечног процента. Права револуција била је спремност да се узима много више тројки уз задржавање, на далеко већим количинама, сличне ефикасности.

Пут није ни линеаран. Удео покушаја иза линије пада са 21,2% у 1996-97 на 15,9% у 1997-98, а тек потом креће дугорочни раст. Скуп података омогућава да се тај дисконтинуитет уочи, али не и да му се утврди узрок. Неколико прагова показује брзину убрзања: удео тројки прелази 25% у 2013-14, 30% у 2016-17, 35% у 2018-19 и први пут 40% у 2024-25.

Није се променило неколико екипа: померила се цела НБА

Промена постаје још очигледнија када се гледају појединачне екипе. У 1996-97 екипа са највећим уделом тројки узимала је иза линије 29,9% својих шутева; најнижа је била на 14,5%, а лигашки медијан 20,8%. У 2025-26 распон је сасвим другачији: од 33,9% до 49,7%, са медијаном од 42,1%.

Кључан је овај податак: екипа која у 2025-26 најмање шутира за три ипак то чини чешће од екипе која је највише шутирала 1996-97. Модерни минимум, 33,9%, надмашује максимум из 1996-97, 29,9%, за око четири процентна поена.

Није, дакле, реч о промени коју води неколико екстремних екипа: померила се цела расподела НБА лиге. Занимљиво, стандардна девијација удела тројки међу екипама је слична: око 4,1 процентни поен у 1996-97 и 4,2 у 2025-26. Екипе се и даље међусобно разликују, али унутар нове парадигме у којој све шутирају много више иза линије.

Права жртва је полудистанца

Најјаснија промена у избору шута види се када се погледа одакле долазе поени.

У 1996-97: 41,9% поена долазило је из рекета, 20,2% са полудистанце, 18,6% из тројки и 19,3% са слободних бацања. У 2025-26: 43,2% долази из рекета, тек 6,5% са полудистанце, 34,4% из тројки и 15,9% са линије.

Удео поена у рекету изненађујуће је стабилан: +1,3 процентна поена за тридесет година. Полудистанца, с друге стране, губи 13,7 процентних поена, што одговара смањењу њене релативне тежине за 67,8%, док тројке добијају 15,8 поена.

Шутерску дијету можемо, дакле, сажети овако: рекет остаје средишњи, а највећи део простора који је некад заузимала полудистанца апсорбује тројка. И слободна бацања губе релативну тежину, са 19,3% на 15,9% укупних поена. Минимум полудистанце долази у 2024-25, када чини 6,4% поена, практично исто као 6,5% у 2025-26.

Противинтуитиван налаз: највише су се поправили шутеви за два

Ако је количина тројки највидљивија промена, раст процента за два вероватно је најважнији за ефикасност. 2P% расте са 48,0% у 1996-97 на 55,0% у 2025-26: скоро седам процентних поена. У истом периоду 3P% се једва помера.

То помаже да се објасни зашто ефективни проценат шута расте са 49,3% на 54,6%, а True Shooting са 53,6% на 58,1%.

Математичко растављање пораста eFG% између 1996-97 и 2025-26 посебно је поучно. Од око 5,27 процентних поена побољшања, растављање које расподељује и интеракцијске ефекте приписује око 4,79 поена расту 2P%, око 0,50 поена промени односа шутева за два и за три, а промени 3P% практично ништа.

Чисто рачуноводствено, око 91% побољшања eFG% између двеју крајњих тачака повезано је са бољом реализацијом шутева за два. То није доказ узрочности: скуп података не може утврдити зашто је 2P% порастао. Али веза са истовременим урушавањем полудистанце врло је јака — удео поена са полудистанце нагло пада тачно док ефикасност за два расте.

У 2025-26 просечан шут за два вреди више од просечне тројке

Још један противинтуитиван резултат појављује се када се проценти једноставно претворе у поене по покушају. У 2025-26 шут за два уз 55,0% даје просечно око 1,100 поена по покушају, а тројка уз 36,0% око 1,079.

Просечан проценат за два постао је толико висок да су у четири од последњих пет сезона у скупу података сирови поени по покушају за два надмашивали оне из тројки. У 1996-97 ситуација је била сасвим другачија: шут за два вредео је око 0,961 поен, а тројка око 1,080.

То не значи да су две врсте шута заменљиве нити који шут би екипа требало да узима: посматрани покушаји резултат су селекције коју екипе спроводе. Показује, међутим, колико је порастао просечан квалитет стварно узетих шутева за два.

Рачуноводствено, цео раст резултата долази из тројки

Постоји и други начин гледања на нападачку промену: раздвојити поене постигнуте за два, за три и са слободних бацања.

У 1996-97 екипа је просечно постизала око 60,0 поена из шутева за два, 18,1 из тројки и 18,7 са линије. У 2025-26 постиже око 57,3 за два, 39,9 за три и 18,4 са линије. У односу на 1996-97 то значи +21,8 поена из тројки по утакмици, −2,7 за два и −0,3 са линије.

Укупан резултат расте за 18,7 поена, али поени из тројки расту за скоро 21,8. Рачуноводствено, додатни поени иза линије више него објашњавају цео нето пораст, апсорбујући и благи пад поена за два и са слободних бацања.

Важно је разликовати овај налаз од претходног. Раст поена из тројки долази пре свега из количине; раст укупне ефикасности снажно је повезан и са побољшањем шутева за два.

Више напада, али и више шутева по нападу

Екипе немају само више напада. Покушаји из игре расту са 79,3 на 89,1 по утакмици, док напади расту са око 92,3 на 100,7. Нормализовано на темпо, покушаји из игре расту са око 86,0 на 88,4 на 100 напада, а тројке са 18,2 на 36,7 покушаја на 100 напада.

Део те додатне способности стварања завршница у складу је са још једним врло јасним трендом: екипе губе мање лопти.

Изгубљене лопте пале су скоро 20% уз исти број напада

У 1996-97 бележи се 15,7 изгубљених лопти по утакмици, око 17,0 на 100 напада. У 2025-26 то је 13,8 по утакмици и 13,7 на 100 напада: нормализовани пад износи 19,4%.

Истовремено асистенције расту са 22,0 на 26,7 по утакмици, +21,3%. Однос асистенција и изгубљених лопти тако иде са око 1,41 на 1,94, побољшање близу 38%.

Ови бројеви описују напад који ствара више завршница и троши мање напада, без нужно једнако великог раста удела кошева уз асистенцију: удео погодака из игре уз асистенцију износи око 61,0% у 1996-97 и 63,7% у 2025-26. Пораст асистенција по утакмици, дакле, зависи и од већег броја напада, шутева и погодака.

Шутеви за два и за три показују два различита модела стварања

Удео кошева за два уз асистенцију пада са 57,0% на 53,5%. Удео тројки уз асистенцију иде у супротном смеру, са око 80,0% на 85,4%.

У 2025-26 тројке су, дакле, много чешће завршетак додавања, док већи део кошева за два настаје без асистенције. Податак сугерише растућу поделу посла између двеју врста завршница — мада и овде описује исход акција и сам по себи не омогућава препознавање тактичких механизама који га стварају.

Мање слободних бацања у односу на количину игре

Стопа слободних бацања, мерена као слободна бацања по шуту из игре, пада са 32,0% на 26,4%: релативни пад од 17,5%. Пада и удео поена са линије, са 19,3% на 15,9%.

У апсолутним износима пад је мање видљив јер виши темпо надокнађује део релативног смањења: покушаји слободних бацања падају са 25,3 на 23,5 по утакмици. Падају и личне грешке, са 22,1 на 19,9 по екипи и утакмици.

Тренд није сасвим линеаран: минимум стопе слободних бацања долази у 2024-25, на 24,3%, пре опоравка на 26,4% у 2025-26.

Нападачки скок је пао, али се последњих година враћа

Нападачки скокови падају са 12,7 по екипи и утакмици у 1996-97 на 11,4 у 2025-26. Нормализовано на нападе пад је израженији: са 13,7 на 11,3 на 100 напада, −17,7%.

Путања, међутим, није линеарна. Минимум долази у 2020-21, око 9,8 нападачких скокова на 100 напада; одатле вредност расте до 11,3 у 2025-26, враћајући око 15% у односу на дно. Дугорочно се смањује нагласак на нападачком скоку, док најновије сезоне показују делимичан преокрет.

Сезона са највише поена није она са највишим темпом

Максимум темпа у скупу података долази у 2019-20, око 100,8. У 2025-26 темпо је нешто нижи, 100,2, али је просечан резултат виши: 115,6 према 111,8.

Између 2019-20 и 2025-26 резултат расте за око 3,8 поена упркос благом смањењу напада. Растављање показује ефекат темпа од око −0,9 поена и ефекат ефикасности од око +4,7.

Најновија фаза еволуције НБА лиге стога се разликује од тридесетогодишњег тренда: пошто је темпо већ достигао врло висок ниво, даљи раст резултата дошао је углавном из ефикасности. Доследно томе, 2025-26 истовремено бележи максимуме скупа података за поене на 100 напада, 2P% и True Shooting %.

Више тројки не значи аутоматски више победа

Скуп података омогућава и поређење обележја екипа са њиховим процентом победа. Агрегирано на нивоу екипа-сезона, корелација између удела тројки и процента победа је позитивна, али не нарочито висока: у првом блоку од десет сезона, 1996-97–2005-06, износи око 0,21; у 2006-07–2015-16 расте на 0,29; у последњој деценији, 2016-17–2025-26, пада на тек 0,14.

Насупрот томе, разлика ефективног процента шута између екипе и противника корелира са процентом победа 0,86, 0,88 и 0,86 у три блока. И у последњој деценији стварна реализација тројки много је јаче повезана са победама него сама учесталост: 3P% корелира око 0,59, а количина 0,14.

Реч је о описним корелацијама које не доказују узрочност. Али статистичка порука је јасна: када висока количина тројки постане стандард целе лиге, само узимање много шутева иза линије све мање разликује екипе. Много је важније колико се ефикасно напади претварају у поене у односу на противника.

Иста динамика види се и при поређењу екипа из горњег и доњег квартила по количини тројки. У деценији 2006-07–2015-16 горњи квартил просечно је имао око 13 процентних поена виши проценат победа од доњег; у последњој деценији просечна разлика пада на око пет поена. Прихватање тројке, чини се, ушло је у зрелу фазу: оно што је некад снажно разликовало стратегије све је више заједнички предуслов.

То је иста логика која управља тактикама у менаџерској игри: систем није јак апстрактно, јак је против оног што ради противник. Наш водич кроз кошаркашке тактике развија ту идеју на шеснаест конкретних система.

Предност домаћег терена се смањила

Подаци показују и постепено смањење предности домаћих екипа. У 1996-97 домаћин побеђује у 57,5% утакмица, уз просечну разлику од +2,6 поена. У 2025-26 проценат победа код куће износи 55,4%, а просечна разлика +1,7.

Тренд је још јаснији када се сезоне групишу у десетогодишње блокове. У 1996-97–2005-06 домаћини просечно побеђују у 60,4% утакмица уз разлику од +3,27 поена; у 2006-07–2015-16 пада на 59,4% уз +2,93; у 2016-17–2025-26 додатно пада на 56,2% уз +2,09.

Сезонски максимум скупа података је 62,8% из 2002-03, а минимум 54,3% из 2023-24. Предност домаћег терена, дакле, још постоји, али је у новијим подацима осетно мања него у прве две посматране деценије.

Утакмице се завршавају са већим разликама, али постоји ефекат размере

У 1996-97 просечна апсолутна разлика утакмице износи око 11,0 поена; у 2025-26 достиже 13,3. Утакмице решене са најмање 20 поена расту са 14,0% на 22,8%, док оне унутар пет поена падају са 28,4% на 24,5%.

На први поглед то би значило снажан пораст неравнотеже. Али када се разлика стави у однос са укупним бројем постигнутих поена у утакмици, слика се мења: апсолутна разлика просечно износи 5,74% укупног резултата у 1996-97 и 5,79% у 2025-26. Практично иста вредност.

Другим речима, номинално су разлике веће јер се постиже више поена. Релативно је просечна удаљеност између двеју екипа изненађујуће стабилна. То је добар пример зашто поређење епоха само кроз сирове статистике може дати погрешне закључке.

Три различите НБА лиге у тридесет година

Прву деценију обележавају низак темпо, много поена са полудистанце и релативно мали удео тројки. У другој је промена још постепена: расту тројке и ефикасност, али темпо остаје близу претходних нивоа. У трећој долази најочигледнији прелом: тројке прелазе трећину шутева, полудистанца се поново преполовљује, темпо расте, а нападачка ефикасност убрзава.

10 најважнијих налаза из података

1. Резултат је порастао 19,3%, са 96,9 на 115,6 поена по екипи.
2. Пораст се готово тачно дели на пола између више напада и веће ефикасности.
3. Покушаји за три порасли су 120%, док је 3P% практично непромењен.
4. Полудистанца је изгубила око две трећине своје тежине, са 20,2% на 6,5% поена.
5. Удео поена у рекету остао је изненађујуће стабилан, око 42-43%.
6. 2P% је порастао седам процентних поена, много више од 3P%.
7. Изгубљене лопте на 100 напада пале су скоро 20%, а однос асистенција и изгубљених лопти отишао је са 1,41 на 1,94.
8. Тројка је сада структурна: екипа која их данас најмање шутира шутира их више од оне која их је највише шутирала 1996-97.
9. У последњој деценији сама количина тројки има релативно слабу везу са процентом победа; разлика у ефикасности шута много је тешње повезана са резултатима.
10. Предност домаћег терена се смањила, док пораст номиналних разлика готово у потпуности нестаје када се узме у обзир виши укупан резултат.

Права еволуција НБА лиге: не једна револуција, него четири

Читани заједно, подаци описују четири истовремене промене.

• Револуција избора шута: много више тројки, много мање полудистанце и изненађујуће стабилан удео поена у рекету.
• Револуција ефикасности за два: 55,0% из 2025-26 енормно је изнад 48,0% од пре тридесет година.
• Револуција управљања нападима: мање изгубљених лопти, више завршница на 100 напада и много бољи однос асистенција и изгубљених лопти.
• Револуција темпа, која је повећала број нападачких прилика, али сама не објашњава експлозију поена.

Резултат је кошарка у којој сваки напад просечно доноси више вредности и у којој је статистичка организација напада радикално другачија.

Како мотор Swish & Dunk-а узима у обзир ову еволуцију

Све то је разлог зашто мотор утакмица Swish & Dunk-а не одлучује сусрете једним бацањем коцке на Overall екипе. Симулира напад по напад, а његова структура готово један на један пресликава механизме које подаци описују.

Избор шута је одлука, а не фиксни проценат

У сваком нападу мотор бира између шута изблиза, полудистанце и тројке, вагајући три ствари: оцене шутера, његову позицију и нападачку тактику. Тежина тројке је играчева оцена шута за три помножена фактором позиције — 1,3 за бека шутера, 1,1 за организатора, 1,05 за ниско крило, 0,7 за крилног центра, 0,35 за центра — и склоношћу тактике ка тројкама, која иде од 0,85 код Triangle-а до 1,35 код Pace and Space-а. То је тачно распон који подаци показују на нивоу лиге: унутар једног система клуб може играти шутерску дијету из 1996, унутар другог ону из 2026.

Основни проценти одговарају стварности

Пре него што оцене дођу до изражаја, мотор креће од основних вероватноћа од 60% изблиза, 42% са полудистанце, 36% за три и 75% са линије. То нису произвољни бројеви: 36% је готово тачно НБА просек за три у свих тридесет овде анализираних сезона и намерно остаје стабилан без обзира на то колико тројки екипа узима. Количина је одлука; проценат припада играчу.

Зашто је полудистанца и у игри најлошији шут

Претворимо ли основне проценте у поене по покушају, добијамо исту хијерархију као у модерној НБА: шут изблиза вреди око 1,20 поена, тројка око 1,08, а полудистанца тек 0,84. Менаџер који пуни састав специјалистима за полудистанцу и поставља ниску склоност ка тројкама репродукује деведесете и, тачно као у подацима, плаћа то ефикасношћу. Водич кроз тактике наводи који системи гурају шутеве према линији, а који према рекету.

Темпо је полуга, а не константа

Око 15% напада креће у транзицији, скалирано склоношћу тактике ка транзицији: од 0,75 код Princeton-а до 1,50 код Run and Gun-а, са горњом границом од 85%. Будући да шут у транзицији добија бонус до 12 процентних поена против одбране која се не врати, темпо у Swish & Dunk-у ради оно што је радио у правој НБА: додаје нападе и благо подиже вредност сваког од њих, али никад сам не објашњава резултат.

Изгубљене лопте и асистенције понашају се као у модерној лиги

Сваки напад спроводи проверу изгубљене лопте са основицом од 13%, помереном сигурношћу лопте, кошаркашким IQ-ом и доношењем одлука под притиском одбране: вредност близу 13,7 изгубљених лопти на 100 напада данашње НБА, а не 17,0 из 1996-97. А модел асистенција репродукује горе описану поделу: погођена тројка има већу вероватноћу да буде приписана уз асистенцију (бонус од 8 процентних поена), шут изблиза мању (−3), у складу са 85,4% асистираних тројки наспрам 53,5% кошева за два у стварним подацима.

Домаћи терен, грешке и разлике

Предност домаћина намерно је мала — бонус од 1,2% на сваку оцену домаће екипе — јер се примењује на десетине дуела по нападу. Производи проценат победа код куће у складу са новијом НБА, а не са преко 60% са почетка 2000-их. Грешке у шуту крећу од основице од 8%, оне без шута од 5%, уз бонус од пете екипне грешке у четвртини: исти механизми који слободна бацања чине стварним, али опадајућим уделом резултата.

Зашто је то важно за твој клуб

Пошто мотор моделује узроке, а не исходе, статистичка еволуција кошарке нешто је што у игри можеш изабрати. Можеш градити екипу шутера и систем који живи иза линије или састав за рекет који живи од 60% основне вероватноће близу обруча. Оно што каже тридесет година података важи и у игри: сама количина тројки не добија утакмице — добија их разлика у ефикасности. Ако желиш да видиш како се око тих одлука гради цео клуб, крени од тога шта је Swish & Dunk.

Метод, подаци и шта ови бројеви не могу да кажу

Ова анализа прецизно описује шта се променило, али сама не може да утврди зашто. Без увођења спољних извора скуп података не дозвољава да се те промене припишу изменама правила, тактичким филозофијама, обележјима играча, технолошким иновацијама, променама у суђењу или другим историјским чиниоцима. Једнако тако, корелације између статистика и победа не треба читати као узрочне везе.

Извор је јавни Kaggle скуп података Historical NBA Data and Player Box Scores, конкретно датотека екипних статистика TeamStatisticsExtended.csv. За бројке у овом чланку није коришћен ниједан спољни извор.

Структура датотеке је битна. Главна анализа користи утакмице регуларног дела сезоне идентификоване кроз образац gameId-а: сви редови изричито означени као „Regular Season” деле исти префикс, али 3.652 реда из исте групе имају празно поље gameType. Коришћење префикса спречава губитак знатног дела регуларног дела сезоне.

Узорак обухвата 71.082 реда екипа-утакмица, што одговара 35.541 утакмици, кроз 30 сезона од 1996-97 до 2025-26. Главни коришћени показатељи — поени, покушаји из игре, покушаји за три, слободна бацања, асистенције, изгубљене лопте, скокови, напади, темпо, eFG% и True Shooting — имају потпуну покривеност унутар узорка. Неке специфичније апсолутне статистике имају непотпуну покривеност у најранијим сезонама; где је било могуће, коришћени су одговарајући процентни показатељи, доступни кроз цео интервал. Број утакмица такође се разликује међу неким сезонама, па анализа даје предност вредностима по утакмици, по нападу и процентима пред поређењем сирових збирова.

Закључак: шта заправо говори 30 година НБА статистике

Промена НБА лиге од 1996-97 до 2025-26 може се сажети једном реченицом: лига је огроман део полудистанце заменила тројком, истовремено повећавши темпо, квалитет својих шутева за два и способност очувања напада.

Количина тројки највидљивији је израз промене, али не нужно и најважнији за објашњење ефикасности. Проценат за три практично је исти као пре тридесет година. Радикално су се променили број покушаних тројки, тежина полудистанце, 2P%, изгубљене лопте и број напада.

И управо ту подаци доводе у питање најједноставније објашњење модерне НБА. Не постиже се више поена само зато што се шутира више тројки. Не постиже се више поена само зато што се више трчи. Постиже се више јер нападачки систем у целини ствара више напада, мање их расипа и претвара их уз знатно већу ефикасност.

Честа питања о статистичкој еволуцији НБА лиге

Колико је порастао број поена у НБА у последњих 30 година?

У скупу података поени по екипи расту са 96,9 у сезони 1996-97 на 115,6 у 2025-26: 18,7 поена више по утакмици, односно +19,3%.

Да ли НБА постиже више поена само зато што се игра брже?

Не. Број напада расте за око 9,5%, али и поени на 100 напада расту за око 9,3%. Растављање укупног раста приписује отприлике половину темпу, а половину ефикасности.

Колико је порасла игра за три поена у НБА?

Покушаји за три расту са 16,8 на 37,0 по екипи и утакмици, +120%. Удео шутева из игре који се узимају иза линије расте са 21,2% на 41,5%.

Да ли НБА екипе шутирају боље за три него пре 30 година?

Не на нивоу лигашког просека. Проценат за три износи 36,01% у 1996-97 и 35,96% у 2025-26. Промена се готово у потпуности односи на количину.

Шта се догодило са шутом са полудистанце?

Удео поена са полудистанце пада са 20,2% на 6,5%, смањење од око 68%. То је једна од најдубљих промена у целом скупу података.

Да ли су шутеви за два постали ефикаснији?

Да. Проценат за два расте са 48,0% на 55,0%. То је чинилац најтешње повезан са порастом ефективног процента шута из игре.

Да ли више тројки значи и више победа?

Веза постоји, али је слаба, нарочито у последњој деценији. Између 2016-17 и 2025-26 корелација између удела тројки и процента победа износи око 0,14, док разлика eFG% у односу на противника корелира око 0,86 са победама.

Да ли НБА екипе губе мање лопти?

Да. Изгубљене лопте падају са око 17,0 на 13,7 на 100 напада, смањење од 19,4%, док се однос асистенција и изгубљених лопти поправља са 1,41 на 1,94.

Да ли се смањила предност домаћег терена?

У овом скупу података јесте. Проценат победа код куће пада са 57,5% у 1996-97 на 55,4% у 2025-26, а десетогодишњи просеци падају са 60,4% у првом блоку на 56,2% у последњем.

Који је најизненађујући налаз о еволуцији НБА лиге?

Један од најупечатљивијих: у 2025-26 чак и екипа са најнижим уделом тројки, 33,9%, шутира иза линије чешће него екипа са највишим уделом 1996-97, која је била на 29,9%. Револуција тројке померила је целу расподелу екипа, а не само поједине екстреме.

Управо ове НБА бројке користили смо да поново калибришемо мотор игре Swish & Dunk: погледај колико се нови мотор утакмица приближио НБА.

Последње ажурирање: 1. октобар 2026.