Auge y caída de Charazay Basketball Manager

Durante más de una década, Charazay Basketball Manager fue el lugar donde miles de aficionados al baloncesto pasaban sus tardes: preparar la alineación para el siguiente partido de liga, ajustar los planes de entrenamiento, pujar en el mercado de fichajes y discutir en los foros si importaba más la velocidad o el tiro. Y un día, el 6 de septiembre de 2017, la web simplemente dejó de funcionar. Nunca volvió. Esta es la historia completa de Charazay: qué era, hasta dónde llegó, por qué entró en declive y cómo murió. También es la historia de toda una generación de managers de navegador, y de por qué ha cambiado tanto desde entonces la forma de diseñar estos juegos.

Qué era Charazay Basketball Manager

Charazay era un juego de manager de baloncesto online: no controlabas a los jugadores en la pista, dirigías un club. Al registrarte recibías un equipo, normalmente en la división más baja de tu país, y a partir de ahí todo dependía de ti: quién salía de titular, quién entraba desde el banquillo, cómo entrenaba cada jugador, cuánto costaban las entradas, qué canteranos subir al primer equipo y qué veteranos vender. El juego era gratis y funcionaba por completo en el navegador, sin descargar nada.

Como los otros grandes managers de su época, era persistente y multijugador. Todos los managers vivían en el mismo mundo, con las mismas ligas, el mismo mercado y las mismas selecciones. El equipo al que te enfrentabas el martes lo dirigía una persona real al otro lado del mundo, que estudiaba a tu equipo igual que tú estudiabas al suyo.

Jugadores construidos sobre diez habilidades

Cada jugador de Charazay lo generaba el juego y lo describían diez habilidades: defensa, tiro de dos, tiro de tres, tiros libres, dribling, velocidad, rebote, pase, juego de pies y experiencia. Era un modelo compacto comparado con los juegos modernos, pero dejaba mucho margen a la interpretación, y la comunidad pasó años intentando entender cómo ponderaba el motor cada habilidad. Una queja habitual, repetida en los foros de BuzzerBeater todavía en 2013, era que un jugador con mucha velocidad, defensa y juego de pies podía anotar treinta puntos sin ser un gran tirador.

Lo que distinguía a Charazay a finales de los años 2000 era la configuración individual de cada jugador. En una comparativa de 2009 en el foro alemán Schönen Dunk, los usuarios elogiaban la posibilidad de fijar roles de tiro, pase y defensa jugador por jugador, y situaban a Charazay como el manager de baloncesto de navegador más profundo del momento. El mismo hilo enumeraba también sus puntos débiles: ninguna defensa en zona y una interfaz que un usuario describía como de «aspecto estéril de hospital».

Ligas, copas y calendario

Las ligas se organizaban como una pirámide de grupos de 16 equipos en cada país, con ascensos y descensos entre niveles. Los partidos de liga se jugaban dos veces por semana, en días fijos, y el resto de la semana se llenaba con amistosos y copas privadas creadas por los propios managers. Por encima de la liga había una copa nacional y una copa internacional entre campeones nacionales.

El ritmo era el del calendario deportivo real. El 7 de diciembre de 2012, cuando un anuncio celebraba el inicio de la temporada 26, la liga llevaba ya años en marcha. Con temporadas de unos pocos meses cada una, esa cifra encaja con un lanzamiento a mediados de los años 2000.

Entrenamiento y cantera

El entrenamiento funcionaba por ciclos semanales: elegías en qué habilidades trabajaba cada jugador, y los progresos llegaban despacio. Muy despacio, según muchos. En el foro italiano de BuzzerBeater, en 2015, quienes comparaban los dos juegos se quejaban de lo mucho que costaba subir una sola habilidad. Pero esa lentitud también era el sentido del juego: un joven bien gestionado era un proyecto de varias temporadas, y la cantera, cuyo nivel determinaba las probabilidades de encontrar un buen rookie, era una inversión a largo plazo.

El club también podía contratar staff, desde médicos hasta preparadores personales y entrenadores de cantera, cada uno con un sueldo que pagar.

Un mercado de subastas y una economía real

El mercado de fichajes funcionaba por subastas y era una de las partes más vivas del juego: en 2009 los usuarios contaban unas 2.000 ofertas de jugadores al día. Tenía filtros de búsqueda detallados y, con ese volumen, se convirtió en un juego dentro del juego, con managers especializados en comprar jugadores infravalorados para revenderlos.

La economía era la clásica de un manager: patrocinadores, taquilla, sueldos de jugadores y staff, mantenimiento del pabellón. Ampliar el pabellón, equilibrar la masa salarial y decidir cuándo vender eran decisiones cuyas consecuencias se notaban a lo largo de temporadas enteras.

Selecciones nacionales y el Mundial

Una de las funciones más queridas de Charazay eran las selecciones nacionales. Cada país tenía una selección absoluta y, desde la temporada 11, también selecciones U21 y U18, dirigidas por managers de la propia comunidad de ese país. Competían en un Mundial: en 2012 el torneo absoluto se acercaba a su décima edición. Los blogs polacos de la comunidad entrevistaban a los seleccionadores, celebraban a Lituania por ganar el Mundial U21 sin perder un partido y seguían el oro de Hungría en el torneo absoluto. Para muchos jugadores, ser elegido seleccionador de su país era la cima de su carrera en Charazay.

Supporters y CBMoney: pagar sin ganar

Charazay era gratis, con un estatus opcional de supporter y una moneda interna llamada CBMoney. Los supporters tenían estadísticas detalladas, camisetas y escudos personalizados, un pabellón personalizable y un libro de visitas. Los managers nuevos recibían tres semanas de supporter gratis. Lo importante, repetido por los jugadores en varias reseñas, era que pagar no daba una ventaja competitiva constante: compraba comodidad y estética, no jugadores más fuertes. Es el modelo de la edad de oro de los managers de navegador, y también parte de la razón por la que al juego le costaba pagar sus facturas.

El auge: una comunidad mundial (2004–2012)

Charazay creció en los años en que se extendía la banda ancha y los juegos de navegador vivían su mejor momento. No había tiendas de apps ni redes sociales que llevaran jugadores a los juegos: Charazay se descubría por el boca a boca, en foros y directorios de juegos. Y quien llegaba se quedaba, porque el juego daba algo poco común: la sensación de ser dueño de un equipo. «Era como tener tu propio club», contó años después un jugador veterano a OnlineSportManagers. «Cada pequeña decisión, desde fichar a un joven hasta elegir un entrenamiento, importaba.»

La comunidad se volvió realmente internacional. Según la Wikipedia en serbio, en algún momento Charazay contaba con más de 11.000 managers registrados de más de 75 países, con España como la comunidad más numerosa, unos 1.600 managers, y Serbia con unos 450. En 2011 la interfaz estaba disponible en 41 idiomas, muchos traducidos por voluntarios. Las comunidades nacionales se organizaban en torno a foros, blogs y federaciones: había grupos polacos, italianos, lituanos, húngaros, españoles y estadounidenses, cada uno con sus rivalidades y sus héroes.

El juego también tenía fama de tomarse en serio el juego limpio. Las nuevas altas se revisaban a mano, y una reseña de 2011 señalaba que la aprobación tardaba unas 32 horas y que un registro desde una IP de otro país podía rechazarse: una defensa rudimentaria pero eficaz contra las multicuentas. Entre 2012 y 2014 Charazay fue votado juego de baloncesto del año en el portal OnlineSportManagers, y su propia presentación hablaba de más de 20.000 usuarios en todo el mundo.

¿Cuántas personas jugaban a Charazay?

No existe una cifra oficial y verificada, y los números que circulan proceden de años distintos y miden cosas distintas. Juntos, sin embargo, cuentan una historia coherente: un juego de nicho, pero grande para su nicho.

El dato más revelador es el tráfico de 2015: 5,3 millones de páginas vistas al mes para unos 36.500 visitantes supone bastante más de cien páginas por persona. Es el perfil de una comunidad pequeña pero muy implicada, gente que abría la web varias veces al día para mirar el mercado, el informe de entrenamiento y el foro. Y también es el perfil de un juego que ya no crecía.

Las primeras grietas: motor, interfaz y primeros pasos

Mucho antes de apagarse, Charazay mostraba los problemas que acabarían tumbando a muchos juegos de su generación.

• Un motor de juego opaco. Con solo diez habilidades y ninguna explicación pública de cómo interactuaban, los managers pasaron años descifrando el motor por ensayo y error. Cuando un cambio en el motor alteraba el equilibrio, como contaban los blogs polacos hacia 2011, estrategias enteras quedaban obsoletas de la noche a la mañana.
• Tácticas limitadas. Los roles individuales eran un punto fuerte en 2009, pero en 2015 los jugadores italianos se quejaban de la falta de sistemas ofensivos reales, mientras la competencia seguía añadiéndolos.
• Una curva de aprendizaje empinada. Las reseñas describían una portada «limpia pero amateur», una interfaz confusa y mecánicas difíciles de entender incluso con el tutorial. El registro lento y manual hacía todavía más duro el primer contacto.
• Ninguna experiencia móvil. Wikidata menciona una versión para iOS, y el juego llegó a aparecer en la App Store, pero Charazay siguió siendo en esencia una web pensada para el monitor de un ordenador, justo cuando los jugadores se pasaban al móvil.

La caída: en venta, facturas pendientes y un disco duro roto (2015–2017)

El declive se hizo visible en 2015. El 21 de septiembre de 2015 Charazay se puso en venta en el marketplace de DigitalPoint, con unos 36.500 visitantes y 5,3 millones de páginas vistas al mes. El anuncio no indicaba ingresos, y la subasta se cerró sin una sola puja. Un juego con una comunidad fiel pero sin crecimiento, un código antiguo y costes de hosting que pagar no era un negocio atractivo.

El 7 de agosto de 2016 una petición en Change.org pedía al propietario de Charazay que reembolsara los CBMoney comprados por los supporters, o al menos que cediera la web a alguien dispuesto a gestionarla. Solo reunió 56 firmas, pero su existencia dice mucho: los jugadores que pagaban ya no confiaban en que el juego tuviera futuro.

En su última etapa el juego pertenecía a Excology Ltd, una empresa con sede en Chipre, y sus servidores funcionaban en Amazon Web Services. El mantenimiento estaba en la práctica en manos de un único desarrollador, conocido en la comunidad como Lewy. El 6-7 de septiembre de 2017 la web cayó. El 8 de septiembre, respondiendo a los jugadores preocupados en el foro My Basket Coach, Lewy explicó la situación en pocas líneas: «No puedo conectarme a la base de datos. Por desgracia no tengo copias de seguridad… las tenía, pero mi disco duro murió hace unas semanas.»

Con esa base de datos desaparecieron más de diez años de temporadas, jugadores, récords e historias de las selecciones.

La resurrección fallida (2017–2019)

Lo que pasó después demuestra cuánto significaba el juego para sus jugadores. Un grupo de antiguos managers y moderadores, la «CBM crew», intentó devolver la vida a Charazay. Descubrieron que el propietario había abandonado de hecho la cuenta de AWS, y que Amazon podía borrar los recursos inactivos a los 90 días. Durante meses negociaron con AWS para obtener el control de los recursos abandonados, estudiaron la legislación de derechos de autor chipriota y griega, y debatieron si era legítimo relanzar el juego sin ánimo de lucro.

La única copia de seguridad que encontraron era una vieja copia local del código y de la base de datos de 2013, en manos de un antiguo desarrollador. La comunidad debatió empezar «desde el año cero» con un juego reequilibrado. En enero de 2018 el grupo consiguió evitar que se borrara el dominio charazay.com, registrado el 12 de enero de 2003 y con vencimiento en enero de 2019. Los plazos llegaron y pasaron: el juego se prometió «en un mes» en noviembre de 2017, en diciembre AWS no entregó los recursos prometidos, y entre mayo y julio de 2018 lo único que volvió a estar online fue una página estática.

En 2019 el chat del foro se había vuelto amargo. «Próximamente: ¡Charazay vuelve online! JAJAJA», escribió un usuario en julio de 2019. Un mes después alguien preguntaba si Charazay estaba «oficialmente muerto». La respuesta, al final, fue que sí.

¿Volverá Charazay?

No. Charazay está cerrado definitivamente. Desde septiembre de 2017 no ha habido ningún anuncio oficial ni ninguna versión del juego que funcione, la resurrección de la comunidad nunca pasó de una página estática y el dominio original caducó. Si encuentras un directorio que dice que el juego «cerró a finales de agosto de 2018», esa fecha es errónea: todas las fuentes escritas en su momento, y la Wikipedia en español, sitúan el cierre en septiembre de 2017. Las páginas que hoy usan el nombre de Charazay no son el juego original.

Por qué entraron en crisis los viejos managers de navegador

Charazay no murió solo por un disco duro roto. El disco duro fue el golpe final a un modelo que llevaba años en apuros, y las mismas fuerzas golpearon a casi todos los managers de su generación. Entenderlas ayuda a explicar cómo son hoy los juegos de manager.

1. El tiempo: la lentitud que era una virtud se volvió una barrera

En Charazay el partido de liga llegaba dos veces por semana, el entrenamiento funcionaba por ciclos semanales y un joven tardaba temporadas en crecer. Para los jugadores de los años 2000 esa lentitud era el sentido de todo: hacía que cada decisión importara. Pero el público que llegó con los smartphones estaba acostumbrado a tener respuesta en minutos, no en semanas. Los managers móviles modernos comprimieron una temporada en unos días y eliminaron todo tiempo muerto. Perdieron profundidad, pero ganaron millones de jugadores que nunca habrían esperado tres días por un resultado.

2. Los primeros pasos: de los manuales a los tutoriales

Los viejos managers pedían a los recién llegados que estudiaran: foros, wikis, guías escritas por veteranos. Un registro de 32 horas y una interfaz que los críticos consideraban confusa eran aceptables en 2006 y fatales en 2016. Los juegos nuevos están pensados para que entiendas lo básico en cinco minutos, con consejos contextuales y una introducción gradual de cada sistema.

3. El móvil: interfaces pensadas para un escritorio

Charazay, como BuzzerBeater y muchos otros, estaba diseñado para el monitor de un ordenador: tablas densas, enlaces pequeños, páginas anidadas. Cuando el móvil se convirtió en el dispositivo principal para jugar, adaptar esas interfaces habría supuesto rehacerlas desde cero, algo que pocos equipos pequeños podían permitirse. La nueva generación de managers nació mobile-first, con botones grandes, cartas en lugar de tablas y una identidad visual pensada para pantallas pequeñas.

4. El modelo de negocio: los supporters no pueden pagar los servidores para siempre

El manager de navegador clásico vivía de donaciones, suscripciones opcionales y ventajas estéticas. Era un modelo justo, pero frágil: los ingresos dependían de un núcleo de jugadores fieles cada vez más pequeño, mientras los costes de los servidores seguían igual. La industria respondió con el modelo freemium: gratis para jugar, pero construido alrededor de monedas premium, sobres, aceleradores y ofertas por tiempo limitado. Pagaba las facturas, a menudo a costa de la equidad. Hemos contado este cambio en detalle en nuestro artículo sobre cómo han cambiado los juegos de manager en los últimos 20 años.

5. La fragilidad: un desarrollador, una base de datos, ninguna copia de seguridad

La lección más brutal de Charazay es técnica. Un juego con miles de jugadores y catorce años de historia dependía de una persona y de una base de datos, sin una copia de seguridad que funcionara. Muchos managers de navegador de aquella época eran proyectos paralelos de unos pocos entusiastas, sin empresa, sin procesos y sin un plan para el día en que el propietario perdiera el interés. Los juegos online modernos funcionan sobre bases de datos gestionadas con copias automáticas, y los jugadores esperan que su historia sobreviva.

6. La transparencia: de la ingeniería inversa a los motores explicados

En Charazay el motor era una caja negra, y parte de la diversión era intentar descifrarlo. Pero cuando el equilibrio cambiaba, como ocurrió varias veces, años de conocimiento acumulado se volvían inútiles y muchos jugadores lo dejaban por frustración. Hoy los jugadores esperan saber cómo funciona la simulación. No es casualidad que los proyectos nuevos publiquen explicaciones detalladas de sus motores, como hacemos nosotros con la guía del motor de juego de Swish & Dunk.

Lo que perdieron los juegos nuevos por el camino

Nada de esto significa que los managers modernos sean simplemente mejores. La velocidad acabó con la sensación de que una decisión importa; el freemium convirtió muchos managers en tiendas; el flujo constante de recompensas vació de sentido las grandes. Los juegos antiguos tenían puntos fuertes reales: equidad entre jugadores, una comunidad en la que la gente se conocía por su nombre, la satisfacción de un ascenso conseguido en meses. La pregunta que el género todavía intenta responder es si esos puntos fuertes pueden sobrevivir en un juego que además sea bonito de ver y cómodo en el móvil.

¿Adónde fueron los jugadores de Charazay?

Cuando la web se apagó, la comunidad se dispersó.

• BuzzerBeater, el otro manager de baloncesto de navegador histórico, nacido en la misma época y todavía online, acogió a muchos veteranos. Sigue siendo la opción más probada si buscas un mundo multijugador persistente con años de historia.
• Managers de navegador más pequeños, como bballzone.net, se recomendaron en los foros justo después del cierre.
• Juegos de un jugador como Basketball GM atrajeron a quienes buscaban profundidad sin depender de un servidor y de una comunidad.
• BasketVibe, en beta abierta desde junio de 2026, se creó expresamente «para quienes dirigieron un club en Charazay o BuzzerBeater y nunca encontraron nada que los sustituyera», con tres partidos a la semana y sin pay-to-win.
• Swish & Dunk se diseñó precisamente para llenar el vacío que dejó Charazay, uniendo el manager de la vieja escuela y el moderno. Te explicamos cómo en la siguiente sección.

Si quieres comparar todas las opciones, hemos analizado catorce títulos en nuestra guía de los mejores juegos de manager de baloncesto.

Swish & Dunk: llenar el vacío que dejó Charazay

Si la historia de Charazay enseña algo, es que su heredero tiene que hacer dos cosas a la vez. Tiene que conservar lo que hacía grande a Charazay: la lentitud, la profundidad, la equidad, un mundo compartido, selecciones por las que merezca la pena luchar. Y tiene que corregir lo que lo mató: una interfaz pensada para un escritorio, un motor opaco, un modelo de negocio que no podía pagar las facturas, una infraestructura que dependía de una sola persona. Esa es la idea detrás de Swish & Dunk, y por eso lo describimos como una tercera vía entre los managers de la vieja escuela y los modernos. Como explicamos en nuestro artículo sobre cómo han cambiado los juegos de manager en los últimos 20 años, toma el ritmo y la paciencia de los clásicos, toma de la nueva generación el coleccionismo de cartas, los tokens y unos gráficos modernos, y deja fuera todo lo que convierte un juego en una tienda.

Lo que conserva de la vieja escuela

Swish & Dunk es lento a propósito. Se juega un partido al día, la temporada dura semanas, y los jugadores crecen un poco cada mañana con el entrenamiento y un poco más con los minutos que juegan. Un chico de 18 años elegido en el draft con potencial Superstar se convierte en estrella en temporadas, no en días. El club tiene una economía de verdad, con precios de entradas fijados sector por sector en el pabellón, derechos de televisión, merchandising y una masa salarial que equilibrar, además de cinco puestos de staff que contratar. El mercado es una casa de subastas en directo, como aquella en la que los veteranos de Charazay pasaban las tardes, y las selecciones compiten en un Mundial. Es el mismo pacto que el de los viejos managers: no puedes acelerar el tiempo, solo puedes usarlo bien.

Lo que toma de los juegos modernos

De la nueva generación, Swish & Dunk toma lo que de verdad hace más agradable un juego. Cada jugador es una carta coleccionable con una cara semirrealista generada por inteligencia artificial, así que tras unos pocos partidos reconoces a tus titulares de un vistazo en lugar de leer una fila de una tabla. Hay apertura de sobres, con las probabilidades de cada nivel a la vista antes de abrir. Hay tokens, para sobres, consumibles, instalaciones y pabellones. Cada partido se puede ver como una retransmisión en directo comprimida de unos 12 minutos, y el escudo y la camiseta los diseñas tú. Y toda la interfaz está pensada primero para el pulgar, y después ampliada para tablets y ordenadores.

Lo que rechaza: el pay-to-win

La diferencia con la mayoría de managers modernos es que no se puede comprar nada con dinero real. Ni compras dentro de la app, ni suscripciones, ni publicidad, ni atajos de pago. Los tokens solo se ganan jugando: 3 por cada victoria, 1 con la recompensa diaria, de 50 a 250 por un ascenso. Es, en cierto modo, una versión todavía más estricta de la promesa de Charazay de que pagar nunca compraría una ventaja competitiva: en Swish & Dunk simplemente no hay nada que pagar.

Lo que corrige

• Un motor transparente. En lugar de años de conjeturas, la guía del motor de juego explica cómo se simula cada posesión, con los números reales, desde los duelos entre jugadores y el cansancio hasta los finales ajustados.
• Profundidad táctica de verdad. Los sistemas ofensivos y la defensa en zona que pedían los jugadores de Charazay están ahí, y la guía de tácticas de baloncesto explica qué sistema gana a cuál.
• Una lógica basada en el baloncesto real. El motor premia lo mismo que el baloncesto moderno, como muestra nuestro análisis de 30 temporadas de la NBA: un triple vale más que un tiro de media distancia, y una plantilla mal construida lo paga.
• Un comienzo suave. Te pones al frente de un club que ya tiene jugadores, un sobre de bienvenida te presenta la plantilla carta a carta, los consejos contextuales te guían la primera vez que abres cada sección, y el segundo entrenador puede proponerte alineación y tácticas hasta que estés listo para decidir por tu cuenta.

Para ser justos, Swish & Dunk es un juego joven: no tiene la década de historia de Charazay y su comunidad todavía está creciendo. Pero si perdiste tu club en septiembre de 2017 y nunca encontraste un nuevo hogar, hoy es lo más parecido a aquella experiencia, con la paciencia de los viejos managers y el aspecto de un juego de 2026. La guía completa de Swish & Dunk recorre cada sección del juego.

El legado de Charazay

Charazay nunca tuvo el presupuesto de un gran estudio ni el marketing de un éxito móvil. Lo que tenía era una comunidad que, durante más de diez años, convirtió un conjunto de tablas y números en un mundo: selecciones dirigidas por los propios jugadores, blogs que entrevistaban a campeones en media docena de idiomas, rivalidades que duraban temporadas. Su final es una advertencia sobre lo frágiles que pueden ser estos mundos cuando dependen de una persona y de una base de datos. Su éxito es la prueba de que todavía hay jugadores que quieren un manager lento, profundo y justo. Cualquier juego que quiera ser el heredero de Charazay tiene que proteger ambas cosas: la profundidad de los viejos managers, y los datos y la confianza de quienes juegan.

Preguntas frecuentes

¿Qué era Charazay?

Charazay Basketball Manager era un juego gratuito de gestión de baloncesto online que se jugaba en el navegador. Cada manager dirigía un club en un mundo persistente: alineaciones, entrenamientos, fichajes en un mercado de subastas, finanzas, cantera y selecciones nacionales que competían en un Mundial. Nació a mediados de los años 2000 y estuvo activo durante más de una década.

¿Cuándo cerró Charazay?

La web dejó de funcionar el 6-7 de septiembre de 2017 y nunca volvió. Algunos directorios todavía dicen que cerró a finales de agosto de 2018, pero los hilos de foro escritos en esos días y la Wikipedia en español sitúan el cierre en septiembre de 2017.

¿Por qué cerró Charazay?

El juego estaba en venta desde 2015 sin encontrar comprador, desde 2016 los supporters que habían pagado pedían reembolsos y los servidores estaban abandonados. Cuando la web dejó de funcionar, en septiembre de 2017, el desarrollador explicó que ya no se podía acceder a la base de datos y que no había copias de seguridad, porque su propio disco duro se había roto unas semanas antes.

¿Cuántas personas jugaban a Charazay?

El juego decía tener más de 20.000 usuarios. Los datos independientes son más bajos pero importantes para el nicho: más de 11.000 managers registrados de más de 75 países según la Wikipedia en serbio, más de 9.000 según la Wikipedia en español, y unos 36.500 visitantes y 5,3 millones de páginas vistas al mes cuando se puso en venta en 2015.

¿Volverá Charazay?

No. Un grupo de antiguos jugadores intentó revivirlo entre finales de 2017 y 2019, pero sin acceso al código ni a la base de datos el intento nunca pasó de una página estática. El dominio original charazay.com, registrado en 2003, ya no existe: el juego debe considerarse cerrado definitivamente.

¿Cuáles son las mejores alternativas a Charazay?

Los antiguos jugadores se fueron sobre todo a BuzzerBeater, el otro manager de baloncesto de navegador histórico, y a proyectos más pequeños. En 2026 las opciones más interesantes para los veteranos de Charazay son BasketVibe, creado expresamente para ellos, y Swish & Dunk, que mantiene el ritmo de un partido al día con una interfaz moderna para el móvil y sin pay-to-win.

¿Existe hoy un juego como Charazay?

Sí. Swish & Dunk nació para llenar el vacío que dejaron los managers de navegador clásicos como Charazay: un mundo multijugador persistente, un partido al día, un mercado de subastas, el draft y selecciones nacionales en un Mundial. Añade lo que los juegos modernos hacen bien, como una interfaz pensada para el móvil, cartas coleccionables con caras generadas por IA y apertura de sobres, pero sin compras dentro de la app: los tokens solo se ganan jugando.

¿Quién creó Charazay?

Según la Wikipedia en serbio, el juego lo crearon desarrolladores de Noruega. En sus últimos años pertenecía a Excology Ltd, una empresa con sede en Chipre, y lo mantenía un desarrollador conocido en la comunidad como Lewy.

Fuentes

• Charazay, Wikipedia en español (funciones, número de usuarios, fecha de cierre)
• Čarazej, Wikipedia en serbio (desarrolladores noruegos, managers registrados por país)
• Charazay en Wikidata (año de lanzamiento, plataformas)
• «Charazay down», foro My Basket Coach, 2017–2024 (cierre, declaración del desarrollador, intento de resurrección)
• Petición de reembolso de los CBMoney, Change.org, agosto de 2016
• «Selling – Charazay Basketball Manager», DigitalPoint, septiembre de 2015
• Comparativa de managers de baloncesto de navegador, foro Schönen Dunk, febrero de 2009
• Charazay vs BuzzerBeater (2013) y BuzzerBeater vs Charazay (2015), foros de BuzzerBeater
• Reseña de Charazay Basketball Manager, Best Basketball Games, 2011
• PFC Charazay News, blog de la comunidad polaca, 2011–2012
• Charazay en OnlineSportManagers, con el anuncio de la temporada 26 y la historia de un antiguo jugador
• Anuncio de la beta abierta de BasketVibe, junio de 2026

Última actualización: 27 de septiembre de 2026